王某诉施某等——期货委托理财保底条款无效，结算协议有效及担保效力

(2022)鲁01民终2555号 · 山东省济南市中级人民法院 · 2022年5月31日

委托理财期货投资保底条款无效结算协议公司对外担保

基本案情

王某委托施某操作期货账户1000万元，约定保本分成。施某提供某公司房产抵押。结算后亏损252万余元。施某仅付15万元。

保底条款无效导致投资顾问协议整体无效。但三方结算协议有效。施某应按约赔偿。某公司为公司股东施某提供担保未经股东会决议，担保无效但应在不能清偿部分二分之一范围内承担赔偿责任。

公司为其股东提供担保未经股东会决议的，担保合同无效；债权人未审查决议的，担保人对债务人不能清偿部分承担二分之一赔偿责任。期货委托理财保底条款无效，但结算协议有效。

⚠ 风险提示：本类案库内容由 AI 辅助整理，来源于公开裁判文书及律师工作积累，但不能完全排除AI幻觉。案件主体信息已做脱敏处理，但整理过程可能存在疏漏。正式引用或使用前，请务必自行核查原始裁判文书。如发现失实或错误，欢迎联系纠正。