某服饰公司诉某信托公司营业信托纠纷（汇鑫5号300万）——信托赎回条款构成刚兑、财产处置未确定不支持赎回

(2022)京74民终418号 · 北京金融法院 · 2022年6月23日

['刚性兑付', '信托赎回', '合同条款效力', '汇鑫5号', '固定收益']

基本案情

2021年2月22日，某服饰公司认购某信托公司”汇鑫5号集合资金信托计划”（第878期）300万元，封闭期185天，最高参考收益率7.2%。《信托合同》第8.4条约定赎回资金按”受益人赎回的信托单位份数×1元”计算。

封闭期届满后，某服饰公司申请赎回，某信托公司未按期兑付。某服饰公司起诉要求某信托公司支付赎回资金及收益，并表示不主张违约赔偿责任，仅要求依据合同条款刚性兑付。

驳回上诉，维持原判（驳回某服饰公司全部诉讼请求）。二审案件受理费31,804元由某服饰公司负担。

一审法院认为：《信托合同》第8.4条约定的赎回资金计算公式系保证本金及固定收益的约定，属于保底或者刚兑条款，应为无效。信托财产处置情况尚未确定，某服饰公司明确表示仅要求依据合同条款刚性兑付，不主张违约赔偿责任，故其诉讼请求缺乏事实及法律依据。

二审法院认为：鉴于某信托公司公司与某服饰公司订立的含有保证本息固定回报、保证本金不受损失等保底或者刚兑条款的合同条款无效，且该信托财产处置情况暂未确定，某服饰公司的赎回主张缺乏法律和事实依据。

裁判规则： 信托合同中约定赎回资金按”受益人赎回的信托单位份数×1元”、信托收益按”1元×最高参考年化收益率×存续天数/365”计算的条款，实质为保证本金及固定收益的刚性兑付条款，应认定为无效。信托财产处置情况尚未确定的，受益人仅依据刚兑条款要求受托人支付赎回资金及固定收益的，不予支持。

主要法条：

历审案件：

⚠ 风险提示：本类案库内容由 AI 辅助整理，来源于公开裁判文书及律师工作积累，但不能完全排除AI幻觉。案件主体信息已做脱敏处理，但整理过程可能存在疏漏。正式引用或使用前，请务必自行核查原始裁判文书。如发现失实或错误，欢迎联系纠正。