费希尔、尤里、巴顿《谈判力》精读笔记
在立场式讨价还价之外是否存在第三种谈判方式——既能达成明智协议,又不损害效率,还能维护双方关系?哈佛谈判项目的答案:原则谈判法。
入门、进阶与专题——诉讼律师的跨学科阅读地图
在立场式讨价还价之外是否存在第三种谈判方式——既能达成明智协议,又不损害效率,还能维护双方关系?哈佛谈判项目的答案:原则谈判法。
当行为科学告诉我们人类决策系统性地偏离理性人假设时,法律和政策应该如何回应?桑斯坦的答案:在维护选择自由的前提下,通过精心设计的选择架构引导人们走向更好的决策。
向前展望,倒后推理——博弈论的四个核心法则如何改变争议解决律师的策略思维。
以'可能文义'为基石概念,构建三层次方法体系——狭义解释、价值补充、漏洞填补,回答民法典时代如何从立法者转向解释者。
系统性精读王泽鉴《民法思维——请求权基础理论体系》,梳理全书结构、核心方法论与实务关联。
以语言哲学和分析哲学为工具,对法律解释方法进行一次概念上的彻底清理——将体系解释、目的解释等降格为原则,重新划定解释方法的边界。
用经济分析的视角重新审视法学核心命题——波斯纳说'对于公平正义的追求,不能无视代价',这本书就是这句话的系统展开。
用层次结构理论回答如何在承认利益衡量不可避免的前提下,为它建立一套有约束力的规则体系。
研究生期间的一篇读书笔记,从美国宪法第一修正案的司法实践出发,梳理表达自由的理论基础、与国家安全和个人尊严之间的张力。
从Democracy到民主,从Constitution到宪法——语义的变迁背后是中国知识分子对西方概念的扬弃与实用主义改造。